法媒调查非洲杯:从开赛前到冠军易主,摩洛哥一直在耍手段
本文摘要: 4月6日讯:法国《世界报》披露了非洲杯易主背后知的故事。尽管塞内加尔当初赢得决赛,但数月后,摩洛哥却通过场外的“法律战”被“钦定”为冠军,让这场决赛的争议至今未休。据报道,决赛的硝烟早在开球前就已弥漫。
4月6日讯:法国《世界报》披露了非洲杯易主背后知的故事。尽管塞内加尔当初赢得决赛,但数月后,摩洛哥却通过场外的“法律战”被“钦定”为冠军,让这场决赛的争议至今未休。
据报道,决赛的硝烟早在开球前就已弥漫。塞内加尔代表团原计划乘高铁前往决赛地拉巴特,却被告知将被安排在市中心一家中等档次的里哈布酒店——“完全不符合决赛备战的高标准”。经抗议后,非洲足联推荐了郊区的安菲特里特酒店,塞内加尔勉强接受。但足协秘书长阿卜杜拉耶·塞杜·索随即致信非足联,指出这两家酒店均不在官方批准的基地名单上,“让人怀疑安排合规性”。
更让塞内加尔警惕的是训练安排:他们被要求使用穆罕默德六世综合体,而这里正是对手摩洛哥的驻地。塞内加尔方面当即投诉“战术保密性缺失”,担心遭到间谍监视。此外,球队抵达拉巴特火车站时,被大批球迷包围,警方未能提供足够保护,主教练帕普·蒂亚乌公开表示“球员身处危险之中”。
决赛中的罢赛事件已众所周知,赛场外的冲突同样激烈。裁判报告显示,双方官员和替补球员曾在场边试图斗殴;体育场走廊里,塞内加尔与摩洛哥官员发生口角,甚至出现“你们比阿尔及利亚人还糟糕”的挑衅言论(摩洛哥足协否认此说法)。赛后,摩洛哥国王穆罕默德六世的兄弟拉希德王子甚至拒绝向获胜方颁发奖杯。
比赛结束后,摩洛哥足协立即向非足联提起上诉,援引赛事规程第82条和第84条,要求判定塞内加尔“弃权”并以0-3告负。3月17日,非足联上诉委员会支持了这一诉求,剥夺塞内加尔冠军头衔,改判摩洛哥3-0获胜。这一决定被塞内加尔足协谴责为“体育史上最明目张胆的行政盗窃”,并迅速向国际体育仲裁法庭提起上诉。
让外界大跌眼镜的是,上诉委员会中竟然出现了突尼斯足协主席纳斯里的身影。考虑到突尼斯本身就是参赛国,这种“既当裁判又当运动员”的行为引发了巨大争议。甚至连非足联主席莫特塞普都在记者会上惊呼:“这到底是在搞什么名堂?
多份官方报告揭示了决赛背后的问题。安全报告指出,三名塞内加尔球员因更衣室食物中毒被送医。此外,塞内加尔曾在赛前要求撤换刚果裁判恩甘博·恩达拉,质疑其“迟到的任命”和“有问题的判罚”,但未获回应。
非足联内部也矛盾重重。非足联发布的报告相互矛盾,机构内部充满纷争。更令人咋舌的是,摩洛哥足协秘书长爆料,比赛中断期间,非足联裁判委员会主席曾指示主裁判“避免给塞内加尔球员出示黄牌”,以“保护比赛顺利进行”——这一干预判罚的行为,被外界视为对规则的公然践踏。






发表评论